Intense Minimalism

“When Tags Fail”?

Questo post, intitolato “When Tags Fail” mi ha fanno notare una cosa interessante a riguardo dei tag. I tag nascono per poter classificare concetti in un modo più umano e meno formale, in modo che poi un algoritmo possa correlarli per tentare di caricare di valore semantico gli oggetti che vengono caratterizzati dai tag.

Però la libertà che viene concessa dallo strumento costituisce di fatto una doppia faccia:

1. Una con il fine di creare degli insiemi omogenei, per poter reperire e correlare le informazioni.
2. Una con il fine di creare un insieme chiuso molto preciso e puntuale.

Ovvero, se prendo come esempio il BzaarCamp, alcuni tag possibili potrebbero essere “barcamp, meeting, unformal”. Questi apparterrebbero al tipo 1 e consentono di condividere e correlare informazioni.

Al contrario, ed è una cosa che è stata fatta, si è utilizzato il puntuale tag “bzaarcamp06″, che invece non ha alcun fine di correlazione ma ha un compito puntuale di aggregamento fra più media diversi in modo da formare un insieme.

Entrambi i tag sono stati utilizzati, uno verso l’alto, ampliando e correlando altri elementi simili, l’altro verso il basso, unendo altri elementi uguali ma su altre coordinate.

Alla fine, si tratta sempre di insiemi: a me pare che i tag non abbiano per nulla fallito.