The Old Intense Minimalism

Sappi che ti invidio.
Ho girato mezza genova, oggi. Nemmeno l'ombra del Wii. Meglio così, datyo che ultimamente mi sto rovinando... Ma tant'è.

Mi sa che ne compro uno anche io. Purtroppo dovrò aspettare l'anno prossimo a questo punto...

Se va avanti cosi ne prendo uno anche io di Wii :-D

Gurada, io oggi ho notato affaticamento sulla gamba destra a causa del bowling di ieri sera lol

Mah il wii in se non mi entusiasma, il wiimote invece si.. e mi spiace che non abbia un hardware a livello dei fenomeni microsoft e sony per poter vedere videogame che richiedono un certo livello estetico per avere una certa immersività (faccio tre nomi: Heavy Rain (ps3), Alan Wake (xbox 360/pc-vista), Spore (ps3/xbox360/pc)...Ah Davide tu che hai un Wii e un Mac (ma non so se si sei aggiornato agli intel) potresti provare questo softwarino qua: http://blog.hiroaki.jp/2006/12/000433.html (se ne parla per esempio qua: http://www.gamesblog.it/post/2392/il-wiimote-sul-mac )

p.s. a proposito di dispositi di input.. finalmente ho una bella tavoletta graphire 4 white figataaa :D

ah tra l'altro sarebbe l'ideale in università per ogni docente.. potendo far lezione senza rimanere seduto o davanti al mac o pc :D (meglio mac :D :P )

I giochi che ti ho nominato non sono i classici giochi " guarda che grafica figa che ho". Sono giochi che ricercano esperienze virtuali parecchio profonde, in specifico cerca la demo su youtube di Alan Wake... in alcune parti lascia a bocca aperta ( e non solo per l'aspetto estetico.. ma proprio per le emozioni che trasmette)....lo stesso dicasi per il filmato di Heavy Rain.. fa compassione la ragazza che si mette a piangere con la rivoltella in mano.. e questi sono risultati che si possono ottenere SOLO grazie ad un impatto estetico di cui sono capace xbox360 e PS3..
Un esempio del passato è il videgame "Blade Runner" della compianta Westwood Studio (a mio parere uno dei più grandi videogame di tutti i tempi)... certo non sono videogame per tutti, e non sono adatti ai giocatori occasinali o a coloro che cercano il "puro divertimento" ma piuttosto una "avventura/esperienza videoludica". (si veda anche la serie di Myst). Insomma io credo che nel mondo dei videogame ci siano due modi sostanziali di innovare, o sotto l'approccio di interazione pura con l'utente (wiimote) oppure attraverso profondità/gameplay nuovi e migliorati che permettano nuove esperienze videoludiche (diciamo verso una specie di virtual reality) dove più potenza permette di avere maggiore fantasia.

Per farti capire meglio ti faccio un esempio su di uno dei videogame che più tirano al momento:Gear Of War maestoso graficamente, ma decisamente povero sotto l'aspetto di interazione, immersività, concept ed esperienza videoludica (come mediamente TUTTI gli sparatutto).. io lo boccio!

Precisazioni sulla PS3: Partendo dal presupposto che non ho una vera preferenza per una o l'altra console devo dire che probabilmente Sony con la PS3 ha studiato uno sviluppo sulla lunga durata, perchè tecnicamente è decisamente ardita e credo avessero in preventivato almeno in parte questi problemi. Bisogna anche dire che un hardware così potente e che si discosta molto dal passato richiederà più tempo per poter essere sfruttato al 100%. Ah la testa che dovrebbe essere saltata alla Sony in realtà è passata da Presidente della società a CEO... non so se alla fin dei conti si può definire un declassamento :P

Alla fin fine sono i giochi che fanno la differenza e credo che sulla distanza xbox360 e ps3 avranno una lineup più completa, avranno i maggiori prodotti di punta e la maggiore potenza di calcolo potrà permette agli studios di poter operare con maggiore libertà per far uscire dal cilindro videogame innovativi. Il Nintendo WII credo che dovrà invece premere su tutti quei videogame buffi ma dannatamente divertenti come WII Sport & co. e comunque sia soprattutto sui prodotti interni Nintendo (che da sempre si distinguono per avere una maggiore cura rispetto agli altri prodotti per la grande N).

Concluderei dicendo che effettivamente il WII sembra essere tra le tre la più divertente, la più adatti ai giocatori occasionali, o per tutti quei giocatori che voglion una console con videogames immediati e divertenti... ma con questo non significa che un gioco debba per forza puntare tutto sul puro "divertire" (che alla lunga potrebbe presto stufare se risultasse ripetitivo). Un gioco potrebbe puntare sull'avere una storia affascinante come un libro, dai colpi di scena di un film e dai peasaggi così belli da essere ammirati in tutto il loro splendore, oppure basarsi su di un clima di totale relax come sono stati per anni le avventure punta e clicca o ancora puntare su nuovi concept che risultan divertenti ma non tanto per come ci si approccia ma per l'idea in sè (si veda spore); oppure puntare alla simulazione e al realismo di determinati ambiti (auto, moto, aerei ecc.).. insomma credo dipenda da cosa uno cerchi!

p.s. come blade runner ricorderei inoltre Shen Mue I e II (Dreamcast... povero capolavoro incompreso)

Personalmente trovo che siano fortemente legate.

Considerando il video di Heavy Rain ci sono per la prima volta in un videogame dei forti risvolti emozionali, tanto da provare compassione e forte dispiacere per un ammasso di pixel in real time (come avviene nei film per altro!)
Espressioni faccili che rasentano la realtà, la pelle che sembra respirare, lei che piange, una lacrima scende, una seconda pure, scoppia un tempolare, lei dagli occhi gonfi, il lampo che le illumina la faccia in preda ad una crisi. E ciò la si raggiunge solo grazie a macchine del livello della ps3 e xbox360, il wii non può raggiungere questi livelli, ed è un dato di fatto!

Quindi non mi si dica che la potenza di calcolo non può servire ad aumentare l'immersività, coinvolgimento ed emozioni del videogiocatore... altrimenti saremmo ancora sul nes...

Lo stesso vale per Alan Wak:
primo esempio: lui che si trova in una cittadina bella calma, dal paesaggio mozzaffiato,.. tanto da avere paesaggi da fotografia.. dà un senso di benessere estremo, il fatto che poi cambi di colpo il tempo si incupisca la situazione con un tornando, si alzi la polvere, arrivino i lampi fulmini come fosse un vero e proprio uragano; lui che si ritrova bloccato, con una faccia disperata e allibita e terrorizzata fa impressione a chi guarda.. "ci si catapulta dentro".

Secondo esempio: lui che entra in una casupola al buio da cui entrano alcuni raggi solari e si intravvedere solo l'interno, qualcosa si muove di sfuggita ma non riesce a riconoscerlo... beh pensa a vederlo su uno schermo da 40" al buio.. dimmi se non ti farebbe saltare dalla poltrona.

Terzo esempio: Alan che girovaga in un bosco al buio solo con una torcia e "illumina" la nebbia come fosse vero... beh fa senza dubbio effetto e il fatto che sia tanto reale trasmette ancora più il disaggio del protagonista del gioco, ovvero del videogiocatore che avrà maggiore capacità nell'entrare in sintonia con la situazione

Prendiamo Spore:
Immagino tu abbia presente i 2mila video che girano su internet... beh senza una potenza di calcolo come si deve con cavolo che si modella un essere in realtime, col cavolo che posso zoomare in un pianeta o dezomare per vedere galassie e galassie...

E tutto questo non è immersività? La potenza di calcolo non serve? Per me si.. che poi non sia l'unica cosa ok!


Per quanto riguarda i videogame, dicevo che non per forza un videogame deve essere divertimento al 2000% come il tennis di wii sport (che trovo comunque sia un prodotto validissimo!)

Certo che si possono veicolare le emozione in modo diverso, ma utilizzando media o strumenti differenti.

Ora cercherò di spiegarmi in altro modo. Non credo che una "semplice" bella grafica possa permettere di avere un gioco migliore o dalla maggiore immersività ma una grafica ad un livello tale da permettere di avvicinare ad espressioni, stati d'animo, sensazione che appartengono agli esseri umani in alcune tipologie di videogame possono dar modo di superare molti limiti che oggi giorno si hanno nella creazioni di videogame quali: avventure grafiche, film interattivi, simulazione di una vita ecc.

Heavy Rain( e non da me) viene definito come probabimente il primo videogame completamente in 3d in grado di trasmettere sensazioni solitamente ritrovabili in un film; e questo non è affatto cosa da poco!

Per esempio la serie di Myst è considerata da molti come la migliore espressione di (concedimi il termine) racconto visuale, ma la più grande critica che si è mossa fino al 4 episodio è di essere fondamentalmente molto limitato nella libertà d'azione. Col quinto episodio (scegliendo un interessante engine 3d) si sono liberati dei limiti precedenti ma ne hanno aggiunti devi nuovi. Il minore dettaglio visivo ha fatto lo scontento degli appassionati della serie, perché il videogame ha perso i paesaggi da scrutare ed osservare, la sensazione di trovarsi un posto incantanto ma dannatamente simile alla realtà e fatto perdere molti dettagli degli oggetti che poi permettevano di risolvere gli enigmi. E per questo che dico "mi spiace che il WII non abbia un apparato tecnico del livello della PS3"

Poi è ovvio che il coinvolgimento non sia dato dalla sola grafica, ma dal game play, dal sonoro, da come ci si interfaccia al gioco(ecc.ecc.) e sono ben coscio del fatto che un mud o una avventura testuale possan coinvolgere tanto quanto se non di più un videogioco "visivo" ma certamente non si tratterà di un videogame come è presente nell'immaginario collettivo, ovvero schermo su cui c'è un avatar che si muove e che comandiamo...

(ovvio che per alcune tipologie di gioco, si veda wii sport la grafica è veramente relativa!!! ma non per tutti i generi vale ciò!)


Comunque dato che non so se tu abbia avuto modo e piacere di vedere il video di cui parlo ti lascio il link e ti chiedo di farmi sapere cosa ne pensi..(ti ricordo che è 3d realtime e non una serie di rendering offline).

http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=5653

E' in dubbio che senza il contesto, musica, voce e una buona "regia" non si va da nessuna parte, ma difficilmente si ottienere un impatto/risultato del genere se non ci si può permettere una complessità tale dal punto di vista meramente tecnico, pensa se al posto di questo motore ci fosse stato per esempio quello di Tomb Raider 2, anche avendo medesima regia, medesima musica, medesimo contesto non avrebbe avuto lo stesso "eccellente messaggio". E poi ti vorrei ricordare come detto prima la serie Myst come abbia sofferta nell'episodio conclusivo di "carenze di dettaglio". E quindi ecco perché per me si possono ottere SOLO con un adeguato livello tecnico, ma ovviamente ci vorrano anche tutti gli altri ingredienti (ma quelli li davo per scontato..).

Che poi il fotorealismo sia ben lontano non ci piove, si fa una gran fatica ad ottenere in semplici rendering offline (anche usando motori unbased).

Tornando al facèto, occhio a monitor, televisori e bicchieri ;-)
http://www.wiihaveaproblem.com/

[...] Se avete intenzione di acquistare un Nintendo Wii, forse conviene dare un’occhiata a questo sito prima di impugnare il rivoluzionario controller. [...]

attaccati un filo di ferro ghghgh cmq sia credo che wii sport e wii siano la "family killer application" :D

Io sono d'accordissimo con Folletto Malefico, e dico la mia in quanto...... Giocatore di sala giochi, ho posseduto il Vic 20, il Commodore 64, l'Amiga 500, il Pc P4 1,7 Mhz Il game gear, la Playstation, L'x-box il Nintendo 64 il gamecube e Nindendo Ds Lite. E' sono convintissimo che la grafica può si aiutare ma che non sia assolutamente indispensabile e ho giocato in modo completo molti giochi. Il mio preferito è Zelda The ocarina of the time che graficamente non è eccelso ma è coinvolgente al massimo. Provatelo se potete, anzi vivetelo se potete. Buon Wii a tutti coloro hanno desiderio di averlo. Ma assolutamente da abbinare a Twilight Princess

Oggi parlandone in università con u amico ho compreso che abbia dimenticato di specificare una cosa nelle varie analisi. Prendo come esempio Blade Runner che considero il mio videogame preferito, questa avventura grafica punta e clicca aveva una storia molto suggestiva e una ambientazioine fantastica (merito del film), aveva i finali multipli. Utilizzava poi degli sfondi prerendizzati con alcune capacità dinamiche (led luminosi con riflessi su ambiente e acqua/pioggia(nebbia/personaggi, una specie di luce volumetrica, effetti atomosferici moolto d'effetto e moolto similari a quelli della pellicola che insieme a tutte le altre peculirità permise di ottenere una esperienza decisamente unica nel panorama dei videogame; se non ci fossero stati tutti questi incredienti (compresa l'impeccabile resa estetica e me fantastiche musiche dei Vangelis) non sarebbe stato al 100% il capolavoro che è stato.

Heavy Rain in particolare dovrebbe essere il primo degno "successore" di questa tipologia di videogame(film interattivi con libertà di movimento). Fino ad ora c'era un evidente limite tecnico, si veda della stessa casa farenheit (considerato un capolavoro mancato per ovvi limiti risultati dall'uso di un motore 3d rispetto alle classiche dettagliate locazione prerenderizzate che fan la felicitò dell'occhio e dell'esplorazione, ed una storia che perdeva fascino e mordente nel finire). Ora dalla visione di questo filmato (che è descritto come interamente 3d) personamente ritrovo un dettaglio sufficiente per poter avere un videogame dello spessore di Blade Runner ma completamente ed interamente tridimensionale. Ora ovviamente se la storia fosse pessima e cmq non ci fossero tutti gli incredienti sarà un fiasco ma *almeno* sul lato tecnico/estetico *ora* sono sicuro che chi ama *questo genere* potrà stare tranquillo perché "raggiungibile"... ecco l'effettivo dispiacere della "potenza" che manca al WII (cmq delle tre console, al momento l'unica che abbia qualcosa di *nuovo*).

Questa volta ho veramente concluso. ciao!

Ho l'impressione che a Diego continui a sfuggire il punto, a lui piace Heavy Rain a priori: siccome per Wii non c'e', allora la Wii non da emozioni.

Personalmente l'idea di un film interattivo mi annoia parecchio.


Il concetto che suscita interesse e' appunto quello di "gioco".


"Gioco".


PS: Perche' obbligare a dare un'email per postare un messaggio, sapendo che in grossa parte verra' data falsa