22
01
07

BarCamp from Outside

00:58 Thoughts

In queste ore stavo gironzolando un po’ per vedere il feedback che sarebbe arrivato dal BarCamp. Per la prima volta da esterno per quanto riguarda l’ambito italiano.

Forse è passato ancora troppo poco tempo, ma provo ad esplicitare una riflessione che avevo in elaborazione in background dagli scorsi. I punti di riferimento sono fondamentalmente due:

  1. Bru che fa riflettere più volte sulla necessità di un backchannel.
  2. Io che vedo dagli scorsi BarCamp la fuoriuscita di al massimo uno/due argomenti.

Ora non conosco evidentemente la realtà dei fatti degli altri BarCamp al mondo, ma noto che l’immensa apertura che si percepisce quando si partecipa svanisce quasi completamente per chi è “fuori” e magari non è riuscito a seguire gli streaming.
Certo, può essere anche la mia sola percezione dell’evento perché ’sbaglio’ a seguirlo, ma almeno dopo questo post saprò cosa sbaglio. :)
Come viene fatto notare da più e più partecipanti, oggi come nel passato, io incluso, il BarCamp è splendido per lo spirito di condivisione di idee che esiste, serendipità: chi sta proponendo un argomento è del tutto alla pari con gli altri.

Al contrario, all’esterno vi è pochissima esportazione. L’assenza di un backchannel condiviso impedisce a chi è al BarCamp di sincronizzarsi (qualcuno ho visto che l’ha notato) e contemporaneamente impedisce a chi è fuori di inserirsi nelle discussioni e di seguire, anche se in modo imperfetto, gli interventi.

Per i report è magari ancora presto, diamo il tempo alla gente di riposare, quindi il punto 2 potrebbe anche risultarsi falso nel caso di questo BarCamp.

Il punto comunque è piuttosto critico: dal BarCamp rischiano di uscire pochissimi argomenti, rispetto alla totalità degli interventi trattati. La mia stima del tutto ascientifica è che un solo tema esce da ciascun BarCamp italiano.
Per dire, i due precedenti per quel che ho percepito son stati:

  1. Blogroll
  2. Blogosfera (e lateralmente autoreferenzialità)

Dai primi post potrei stimare che da questo uscirà Twitter, ma non ci scommetterei niente io stesso.

Per risolvere questo problema pensavo prima ad una cosa piuttosto stupida: creare qualche domanda ad hoc che se ricevesse risposta da più persone potrebbe fornire una panoramica interessante dell’evento, dando più punti di vista e fornendo qualche spunto di riflessione in più.

Mi vengono in mente tre domande ora come ora:

  1. Quali sono stati gli argomenti più interessati che sono usciti dalle discussioni? Citane almeno tre, non vorrei che per elogiare il primo sfuggisse qualche meme interessante.
  2. Quali sono state, se ci son state, le persone più interessanti che hai visto?
  3. Sia (1) che (2), perchè?

Qualche anima pia collabora al mio esperimento? :)

Leave your Comment

required

required, hidden, never shared

Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post ~ Subscribe to the comments via RSS Feed