<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: JavaFX Script? Ma siete idioti?</title>
	<atom:link href="http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/</link>
	<description>Looking for a new self</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Oct 2010 02:24:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Folletto Malefico</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/comment-page-1/#comment-48824</link>
		<dc:creator>Folletto Malefico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 11:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/#comment-48824</guid>
		<description>Infatti, l&#039;ho detto che è stata fin dall&#039;inizio una pessima scelta di nome, e ho ribadito che non v&#039;è scopo di andare avanti a fare confusione.

Quindi, è evidente che abbiano il diritto di battezzare Java quello che gli pare, ma è evidente quanto sia stupido alimentare una confusione già esistente, inserendo un TERZO fattore di disturbo. Bah.

Per il resto concordo, per quanto non capisco come mai Groovy sia così poco spinto. Credo più in una incarnazione portable. Comunque, i dubbi permangono...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti, l&#8217;ho detto che è stata fin dall&#8217;inizio una pessima scelta di nome, e ho ribadito che non v&#8217;è scopo di andare avanti a fare confusione.</p>
<p>Quindi, è evidente che abbiano il diritto di battezzare Java quello che gli pare, ma è evidente quanto sia stupido alimentare una confusione già esistente, inserendo un TERZO fattore di disturbo. Bah.</p>
<p>Per il resto concordo, per quanto non capisco come mai Groovy sia così poco spinto. Credo più in una incarnazione portable. Comunque, i dubbi permangono&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrea Martines</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/comment-page-1/#comment-48823</link>
		<dc:creator>Andrea Martines</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 11:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/#comment-48823</guid>
		<description>Mica l&#039;ha creata Sun la confusione, semmai Netscape. Avranno pure il diritto di fare un loro linguaggio di script, o no? (accettasi entrambe le risposte) ;-)
Sembra comunque un&#039;operazione prettamente difensiva, per arginare l&#039;emorragia verso Rails dei javisti che hanno ormai esigenze avanzate lato client.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mica l&#8217;ha creata Sun la confusione, semmai Netscape. Avranno pure il diritto di fare un loro linguaggio di script, o no? (accettasi entrambe le risposte) <img src='http://im.digitalhymn.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Sembra comunque un&#8217;operazione prettamente difensiva, per arginare l&#8217;emorragia verso Rails dei javisti che hanno ormai esigenze avanzate lato client.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gianmario</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/comment-page-1/#comment-48637</link>
		<dc:creator>Gianmario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 11:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/#comment-48637</guid>
		<description>A volte &quot;crea&quot; di piu&#039; il settore marketing che tutti gli altri messi insieme. E penso siano molto soddisfatti di se stessi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A volte &#8220;crea&#8221; di piu&#8217; il settore marketing che tutti gli altri messi insieme. E penso siano molto soddisfatti di se stessi <img src='http://im.digitalhymn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mat/Tia</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/comment-page-1/#comment-47880</link>
		<dc:creator>Mat/Tia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 21:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2007/05/09/javafx-script-ma-siete-idioti/#comment-47880</guid>
		<description>Uhm... a vederlo così, sembra un po&#039; l&#039;equivalente di HTML+TAL&amp;company, su lato prettamente client. Non male. Ma comunque quando vedo codice e presentazione mischiati, mi viene male.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm&#8230; a vederlo così, sembra un po&#8217; l&#8217;equivalente di HTML+TAL&amp;company, su lato prettamente client. Non male. Ma comunque quando vedo codice e presentazione mischiati, mi viene male.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

