<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: jQuery 1.1.3: 800%+ più veloce, sempre in 20KB</title>
	<atom:link href="http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/</link>
	<description>Looking for a new self</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Oct 2010 02:24:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Antonio Bonanno</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/comment-page-1/#comment-66321</link>
		<dc:creator>Antonio Bonanno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 15:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/#comment-66321</guid>
		<description>Ahhh maledetti. jQuery è veramente la libreria AJAX più sorprendente in circolazione, però se devo perdere 3 anni a farla lavorare con Rails... va be&#039;, farò delle prove :D Grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhh maledetti. jQuery è veramente la libreria AJAX più sorprendente in circolazione, però se devo perdere 3 anni a farla lavorare con Rails&#8230; va be&#8217;, farò delle prove <img src='http://im.digitalhymn.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Folletto Malefico</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/comment-page-1/#comment-66278</link>
		<dc:creator>Folletto Malefico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 10:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/#comment-66278</guid>
		<description>Mi pare che ci sia in sviluppo una &#039;conversione&#039; di Rails a jQuery, ma che lo switch non sia una cosa supportata nativamente.

Non so a che punto siano i lavori, né se stanno prendendo in considerazione la conversione di Rails da Prototype a jQuery... :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi pare che ci sia in sviluppo una &#8216;conversione&#8217; di Rails a jQuery, ma che lo switch non sia una cosa supportata nativamente.</p>
<p>Non so a che punto siano i lavori, né se stanno prendendo in considerazione la conversione di Rails da Prototype a jQuery&#8230; <img src='http://im.digitalhymn.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Bonanno</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/comment-page-1/#comment-66275</link>
		<dc:creator>Antonio Bonanno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 10:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2007/07/02/jquery-113-800-piu-veloce-sempre-in-20kb/#comment-66275</guid>
		<description>Che bello jQuery &lt;3 Una cosa che non ho capito di Rails è se puoi (facilmente) utilizzare cose come jQuery sostituendole alle librerie che ti vengono fornite (che sono, se non sbaglio, prototype e scriptacolous). Tu ne sai qualcosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che bello jQuery &lt;3 Una cosa che non ho capito di Rails è se puoi (facilmente) utilizzare cose come jQuery sostituendole alle librerie che ti vengono fornite (che sono, se non sbaglio, prototype e scriptacolous). Tu ne sai qualcosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

