Comments on: Designers e Designers

By: enrico lazzaro

enrico lazzaro — Mon, 10 Sep 2007 15:59:34 +0000

Concordo leeander, il talento ha assolutamente bisogno della tecnica per potersi esprimere, altrimenti l’idea potrebbe “morire”. Artisti in tutti in campi (pittura, scultura, scrittura, ecc.) sono cresciuti nel tempo affinando la tecnica e raggiungendo risultati eccelsi. Questo credo valga anche per i “progettisti” che possono ambire, se ne hanno capacità a diventare Creative-Designer.

By: leeander

leeander — Fri, 10 Aug 2007 10:58:07 +0000

Conosco pochi talenti tra coloro che si definiscno creativi, e ancora meno tra quelli che hanno la parola designer attaccata al loro job’s profile.

D’altro canto non si può più passato 30anni a disegnare sedie (e quindi compierne 50 circa) prima di essere riconosciuto come GIOVANE DESIGNER di successo.

Sino ad oggi non ho mai trovato una qualche connessione logica diretta tra “designers” e “creativi”. Semmai, la connessione, come sempre è tra le persone che hanno talento. Queste persone, spesso, usano strumenti di conoscenza -compresa l’abilità e le tecniche progettuali- per assecondare il loro modo unico e creativo di dare forma a oggetti, servizi e tecnologie. Il talento, lavora sulle idee. Il resto è tecnica. Fondamentale è conoscerla, per usarla e -se necessario- piegarla (o farla piegare da chi ne ha l’abilità) o anche reinventarla del tutto.

my two cents

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Sun, 29 Jul 2007 18:09:23 +0000

Perdonami Sebastiano, ma tu credi davvero che quella massa di gente che esce dagli istituti che formano i “designers” siano realmente tutti “intellettuali” o “fortemente creativi”?

I “creativi” sono rari fra i designer quanto fra qualunque altra professione: non può essere un discriminante di categoria.

By: Sebastiano

Sebastiano — Sun, 29 Jul 2007 15:44:07 +0000

Per quanto riguarda la questione strettamente linguistica, è certamente come dici…design assomiglia foneticamente alla parola italiana “disegno”…e considerando che quando i termini angolofoni hanno cominciato a circolare in massa nel nostro territorio (sulle nostre bocche di italiani) probabilmente il 90% delle persone (giornalisti e persone dei mezzi d’informazioni inclusi) non sapevano neanche chiedere “what’s your name?”.
Parlando invece di “designer” come progettista, io non lo vedo come un tecnico ma come un intellettuale (passatemi il termine) in senso esteso…e certamente fortemente creativo. La padronanza della tecnica è comunque fondamentale quando il progettista deve anche essere operativo, non solo un pensatore di progetti o di concetti nuovi. Certamente però (secondo me) è la capacità di immaginare, concettualizzare l’immaginazione, renderla un progetto, ad essere la fase più importante.

Ciao

By: Diego

Diego — Tue, 24 Jul 2007 10:13:41 +0000

Perché siamo tra i pochi in bicocca con attitudini verso l’ambito grafico
( tra l’altro ci conosciamo.. ma con ogni probabilità non ti ricordi chi sono )

E’ vero, più si scava, più si è punto a capo… una persona che non abbia ben chiara la situazione sicuramente non centrerà a pieno il significato che “l’autore” avrà voluto dare e questo è un gran peccato

saluti!

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Tue, 24 Jul 2007 00:45:21 +0000

Si, è esattamente quanto dicevo. Come vedi, addirittura sul Devoto che citi riporta “da design, disegno” e per “design” secondo quell’accezione ti rimanda a “industrial design” (che invece è uno degli ambiti).
Esattamente la stessa cosa fa il DeMauro, che specifica come sia la definizione “tecnico-specialistica” e non quella “comune”.

La “tecnico-specialistica” è quella a cui facciamo riferimento noi, proprio perché sappiamo la distinzione.

In egual modo, “graphic design” è facilmente assimilabile all’arte perché è molto vicino al disegno, una delle inconfutabili forme d’arte umane. Sai bene come un non esperto possa definire “artistica” una mera esecuzione tecnica. Nonostante ciò, nella definizione inglese è “art or skill”.

Come vedi, più scavi e più sfumature e spostamenti di significato riscontri.

Perché ti toccherebbe da vicino?

By: Diego

Diego — Tue, 24 Jul 2007 00:27:04 +0000

Dato che l’argomento mi tocca un po’ da vicino e dato che sto cercando di farmi chiarezza..

Ho deciso di prendere il mano IL dizionario della lingua italiana (Devoto -OLi edizione 2007)

Design: “Ideazione e progettazione di oggetti d’uso da produrre in serie dall’industria, secondo forme esteticamente valide in rapporto alla funzionalità dell’oggetto (si veda anche “Industrial design”)

Graphic Design:
progettazione e realizzazione grafica (composto da graphic “grafico e design ” disegno” ecc.

Dal dizionario di Mac OS X (oxford ecc.):
Graphic Design: “the art or skill of combining text and pictures in advertisements, magazines, or books.”

Insomma mi sembra che la parola “design” cambi molto il suo accento in base a cosa ci stia vicino..

bye!

Diego

By: assente

assente — Mon, 23 Jul 2007 22:54:36 +0000

Secondo me tutto parte dal fatto che in italiano le parole sono più precise di quelle inglesi.
Poi mettiamo che gli italiani sono influenzati dai giornalisti, i quali mirano solo a stupire e non ad informare, quindi le parole Boss, Designer, Mister,.. acquistano un significato preciso (se non sbagliato). Qui il cerchio si chiude, anarchia totale, un povero cristo non sa se ha davanti un esperto nel campo o un truffatore e nel dubbio è meglio imparare l’inglese (internazionale), prima che l’italiano diventi un inglese comprensibile solo da pochi colleghi ristretti.

Facciamo il grande salto, lingua inglese e dialetti come in India

By: Diego

Diego — Mon, 23 Jul 2007 14:43:45 +0000

il “vecchio” norman…

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Mon, 23 Jul 2007 14:29:39 +0000

Graphic designer è, secondo l’accezione inglese, una persona che sa fare grafica. Ovvero, per quanto sia una disciplina ‘creativa’, è un tecnico. Sa bilanciare i colori, spaziare gli elementi, disporli su una pagina, etc.
Ti assicuro che uno può fare il graphic designer senza essere un creativo. Non per questo è meno bravo.

Sulle tue preferenze, è quello che dicevo nella fine del post: ‘designer’ è il tecnico, come per qualunque tecnica, è poi la singola persona che può essere o meno creativa.

…peraltro, tutti siamo creativi, volendo… ma questo è un altro discorso…