Comments on: Io, me, tempo, relazioni sociali e behemot

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Thu, 25 Oct 2007 16:03:37 +0000

Eccappunto. Vedi che ci sono le ambiguità? Io davo per scontato che il tipo di riflessione fosse propositiva, non il macerarsi sull’errore.

By: Lady

Lady — Thu, 25 Oct 2007 15:59:47 +0000

guarda che non parlo delle scelte della vita, ovvio. ma appunto come hai detto tu, del giochino oppure della telefonata…
no guarda, conosco troppe persone che si rovinano la vita a rimuginare sugli errori fatti. “pensa al futuro – dico – pensa a come puoi rimediare all’errore, non a cosa sarebbe potuto accadere se non avessi fatto quell’errore”. è tempo perso.

se fai una cosa è perchè l’hai scelta. se poi la scegli in 5 secondi o dopo averci pensato su un paio d’anni, la cosa non cambia. è sempre una scelta, che a seconda dei casi può essere avventata o giungere troppo in ritardo :p

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Thu, 25 Oct 2007 15:00:59 +0000

Non passiamo da un eccesso ad un altro. E’ sbagliato non chiederselo tanto quanto è sbagliato chiederselo troppo.
Ragionare sulle proprie azioni è uno dei principali strumenti di automiglioramento, con l’unico problema che talvolta non si esce dal percorso mentale e quindi, ad esempio, sarebbe utile parlarne con qualcuno.

Non riflettere sugli errori passati E’ un errore. E non ci credo che ci sia troppo poco tempo per non trovare 2 o 5 minuti al giorno, quandi sei in autobus, in ascensore o stai camminando verso casa.

Il punto del fare quello che si vuole quando si vuole… è che non sempre lo facciamo perché è realmente quello che vorremmo fare se soltanto avessimo scelto, invece di farlo e basta.

Ed è questo il problema…

By: Lady

Lady — Thu, 25 Oct 2007 14:55:37 +0000

e se invece non si sprecasse tempo a dirsi “era meglio fare a di b”?
anche se si è fatto un errore, ormai è passato, guarda solo alle conseguenze e poni rimedio. se è il caso. oppure non ci pensare proprio, c’è troppo poco tempo.
adesso per esempio dovrei chiedermi: sto scrivendo questo commento, quando avrei potuto rileggere un lavoro… fare un paio di telefonate… leggere le delibere prese ieri… ma alla fine, perchè chiederselo? x adesso mi va di scrivere un commento e lo scrivo. poi magari farò altro, magari farò le corse x finire un lavoro, ma se non mi sento bene e tranquilla, se non faccio ciò che voglio quando lo voglio (o almeno quando ho la possibilità di scegliere, se c’è il capo con la frusta meglio fare quello che dice lui :p) finisce che faccio le cose malissimo…

per il “ma che cazzo sta dicendo”. sai, ho adottato una tecnica x le tue riflessioni, una lettura random: leggo qualche parola, una qui una lì, poi le unisco e viene fuori il senso del discorso… scherzo ^^

By: Anthony Viviano

Anthony Viviano — Wed, 24 Oct 2007 23:50:17 +0000

ciao davide-

i was poking around linkedin today … curious to know how well represented my family names are … so i searched on casali … my maternal grandmother was a casali, so perhaps we are related.

i was very interested to find out that you are an interaction designer … i work as an information architect for comerica bank’s website and do quite of bit of interaction design.

anyway … nice to meet you. keep up the good work.

http://www.linkedin.com/in/anthonyviviano

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Wed, 24 Oct 2007 09:59:09 +0000

Hehehe non si tratta di sottendere, ma di discorsi che potrebbero nascere. Nel senso che il discorso è ovviamente quello principale, ma ogni passaggio logico implica dei ragionamenti che non sono espressi o che si basano su una serie di assunti… e questi potrebbero non essere gli stessi per tutti.

Quindi se arrivi fino in fondo senza dire “che cazzo sta dicendo” in linea di massima hai capito.
Se alcuni passaggi ti fanno riflettere, meglio ancora.

Se invece ti fermi da qualche parte a dire “che cazzo sta dicendo”… allora manca qualche passaggio… anche se in ogni caso potresti avere capito il senso generale.

By: Khorne

Khorne — Tue, 23 Oct 2007 21:43:54 +0000

> Eh?

Ehrm, chiunque LEGGA questo blog. Ero in fase post-digestiva, nella quale il mio QI sopra citato cala a 0.04 :asd:

@Foll: l’unico problema è che se il discorso “principale” rimane comprensibile per tutti, se tu sottintendi qualcosa “tra le righe” io son convinto di aver capito, e magari mi son perso millemila altri concetti.
Vuoi dire che sono anni che ti leggo, convinto di capire cosa dici, e mi son sempre sbagliato?
( :asd: )

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Tue, 23 Oct 2007 16:31:24 +0000

Non v’è, infatti. Ci si deve ingegnare. Questo è il primo modo.
Ti contatto via mail io.

By: Giuliastro

Giuliastro — Tue, 23 Oct 2007 16:23:47 +0000

Ciao Folletto, saro’ un po’ tonno ma non ho trovato sul tuo blog come contattarti.. come si fa?

By: Folletto Malefico

Folletto Malefico — Tue, 23 Oct 2007 12:41:27 +0000

Interpreto un “legga”.

Khorne, non credo che l’eventuale problema interpretativo intervenga infatti nel percorso logico, quanto su alcuni, precisi passaggi, che invece sottendono… e quando sottendi, o trovi qualcuno che sa cosa sottendi perché lo sottende, o perché lo capisce… oppure non capisce e stop.