Intense Minimalism

Internet of Things: tecnici, manca un pezzo!

Come probabilmente sapete già in questo periodo sto seguendo da vicino l’evolversi della piattaforma architetturale e del protocollo di OpenSpime. Seppure non sto approfondendo al livello di dettaglio di Roberto, grazie alle sue ricerche ho avuto modo di vedere il panorama generale di tecnologie che consentono la comunicazione fra oggetti fisici, con i loro limiti e i loro problemi.

Poi, sono tornato nel mondo comune, dove si vive di cellulari e SMS.

Mi sono reso conto in modo evidente come oggi manchi un enorme tassello: la comunicazione di prossimità.

Il metodo più semplice di fare comunicare due computer posti a pochi centimetri spesso è collegarsi ad internet (preconfigurato, di solito). Se proprio tutto va bene, si può sperare di attivare un punto WiFi ad-hoc e connetterli via etere. Oppure ci si può addentrare nei meandri di un protocollo poco riuscito, Bluetooth.

E due cellulari? Via rete, ancora una volta.

Insomma: oggi il modo più facile per fare comunicare due oggetti fisici è connettersi ad un server remoto.
E il modo più facile per capire se questi oggetti sono vicini è triangolarne la posizione con un GPS.

Aaargh!
Assurdo, no?

Se avessi due Nabaztag uno a fianco dell’altro, è possibile che non siano in grado di parlarsi? Che fine fa la internet of things che sembra in hype in questo periodo?

Ecco quindi quello che credo sia il prossimo passaggio - del quale beneficierebbe enormemente OpenSpime peraltro: serve un protocollo di comunicazione simple enough e open enough che risponda ai seguenti requisiti:

1. Possa capire la distanza e magari l’orientamento di un oggetto vicino a sé.
2. Possa fornire l’equivalente di TCP e UDP su quel canale di comunicazione.
3. Sia veloce a riconoscere oggetti vicini, sia veloce a scambiare piccoli dati.

Bluetooth ad oggi è forse la tecnologia che ci va più vicino. Ricordo però quanto dovette impazzire un mio amico per tentare di riconoscere in modo approssimato la distanza di alcuni dispositivi per la sua tesi (il driver Bluetooth non segnalava la potenza del segnale).
Io ci ho lavorato un po’ in questo periodo, ed è troppo lento a riconoscere le periferiche nelle vicinanze e a stabilire una connessione, per quanto gli altri requisiti in parte li soddisferebbe anche.

Magari, che so, ZigBee? Qualcuno l’ha provato? Se è la risposta, che aspettiamo a inserirla nei nostri dispositivi?