Comments on: Dieter Rams: “Good design is as little design as possible” http://im.digitalhymn.com/2008/10/08/dieter-rams-good-design-is-as-little-design-as-possible/ Looking for a new self Sun, 17 Oct 2010 02:24:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Folletto Malefico http://im.digitalhymn.com/2008/10/08/dieter-rams-good-design-is-as-little-design-as-possible/comment-page-1/#comment-122865 Folletto Malefico Thu, 09 Oct 2008 10:08:21 +0000 http://im.digitalhymn.com/?p=924#comment-122865 Sono completamente d'accordo. :) Personalmente credo che anche Rams avrebbe usato quel termine se solo fosse stato più d'uso: l'invisibilità in quel senso è una scelta terminologica più moderna, credo. Hai comunque colto perfettamente il senso: se non devo pensarci per usarlo, è good design. :) Sono completamente d’accordo. :)

Personalmente credo che anche Rams avrebbe usato quel termine se solo fosse stato più d’uso: l’invisibilità in quel senso è una scelta terminologica più moderna, credo.

Hai comunque colto perfettamente il senso: se non devo pensarci per usarlo, è good design. :)

]]> By: Khorne http://im.digitalhymn.com/2008/10/08/dieter-rams-good-design-is-as-little-design-as-possible/comment-page-1/#comment-122863 Khorne Thu, 09 Oct 2008 09:08:45 +0000 http://im.digitalhymn.com/?p=924#comment-122863 Personalmente aggiungerei "good design is invisible". Potrebbe essere incluso sotto "unobstrusive", però la versione "invisible" personalmente mi piace di più. Le cose che sono ben disegnate risultano quasi ignorate da chi le usa, proprio perché sono <i>come dovrebbero essere</i>. Mi viene in mente l'esempio -forse stupido- da te fatto dei biglietti nella metro: a Milano bisogna leggere, pensare, osservare, tentare. A Tokyo con gesti "naturali" fai tutto quel che devi (prendere il biglietto, obliterarlo correttamente) senza nemmeno doverci far caso. Bad design vs good design. Personalmente aggiungerei “good design is invisible”.
Potrebbe essere incluso sotto “unobstrusive”, però la versione “invisible” personalmente mi piace di più. Le cose che sono ben disegnate risultano quasi ignorate da chi le usa, proprio perché sono come dovrebbero essere.

Mi viene in mente l’esempio -forse stupido- da te fatto dei biglietti nella metro: a Milano bisogna leggere, pensare, osservare, tentare. A Tokyo con gesti “naturali” fai tutto quel che devi (prendere il biglietto, obliterarlo correttamente) senza nemmeno doverci far caso. Bad design vs good design.

]]>