<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>The Old Intense Minimalism &#187; ajax</title>
	<atom:link href="http://im.digitalhymn.com/tag/ajax/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://im.digitalhymn.com</link>
	<description>Looking for a new self</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Apr 2011 11:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Sulla paginazione negli articoli web</title>
		<link>http://im.digitalhymn.com/2006/08/24/sulla-paginazione-negli-articoli-web/</link>
		<comments>http://im.digitalhymn.com/2006/08/24/sulla-paginazione-negli-articoli-web/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 15:31:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Folletto Malefico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Thoughts]]></category>
		<category><![CDATA[ajax]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://im.digitalhymn.com/2006/08/24/sulla-paginazione-negli-articoli-web/</guid>
		<description><![CDATA[Vi sono parecchi siti online che gestiscono articoli a pagine multiple. Questo riguarda soprattutto testi piuttosto lunghi, divisi in sezioni che ben risiedono su pagine differenti. Un esempio calzante risulta essere quello delle recensioni di hardware. A parte la questione del se è veramente necessario suddividere l&#8217;articolo in pagine (per cui la mia prima risposta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vi sono parecchi siti online che gestiscono articoli a <strong>pagine multiple</strong>. Questo riguarda soprattutto testi piuttosto lunghi, divisi in sezioni che ben risiedono su pagine differenti. Un esempio calzante risulta essere quello delle recensioni di hardware.</p>
<p>A parte la questione del <strong>se è veramente necessario suddividere l&#8217;articolo in pagine</strong> (per cui la mia prima risposta è &#8220;no&#8221;, seguita a &#8220;vediamo&#8221;) una applicazione di Ajax (o Ajah) potrebbe rendere la lettura di queste tipologie di articoli molto più fluida. Perché, attualmente, anche su una connessione veloce vi è comunque un delay nel refresh della pagina che disturba e interrompe la lettura. Così, Ajax potrebbe <strong>pre-caricare la pagina</strong> successiva e tutte le sue immagini, in modo che nel momento in cui viene clickato &#8220;next&#8221; la pagina è pronta e viene rapidamente sostituita all&#8217;attuale.</p>
<p>Reputo questo un uso non-intrusivo e di sicuro beneficio, seppure meno nobile che l&#8217;uso di Ajax in complesse interfacce Web2.0. D&#8217;altronde bisognerebbe valutare se ne vale realmente la pena (costi/benefici).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://im.digitalhymn.com/2006/08/24/sulla-paginazione-negli-articoli-web/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

